Beylikdüzü Avukat
» - 12 Ekim 2017 14:27

Uygulamada Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerine Örnekler

Yargılanmanın yenilenme sebepleri çeşitlidir. Verilmiş bir yargının geçersiz kılınmasına neden hallerin oluşması durumunda, yargılamanın yenilenmesi gereği ortaya çıkmaktadır. Örneklendirerek anlatmak gerekirse yargılamanın yenilenme halleri, aşağıdaki durumlardaki gibi uygulanabilmektedir.

Hüküm veren hâkimlerden biri için bilinçli, kasıtlı aleyhte karar verme şüphesi, yargılamanın yenilenmesine örnek teşkil etmektedir. Hâkimlerden biri, görevini kötüye kullanarak, taraflı davranarak adaleti yerine getirmeyip, diğer tarafı kayırarak, rüşvet alarak kusurlu davranış içine girerse ve bu kusurlu davranış da ispatlanabilirse, yargılama yenilenecek, hükümlünün davası tekrar görülecektir.

Duruşmaya sahte belge sunulduğu iddiası da yargılamanın yenilenmesini gerektirmektedir. Sanığa yapılmakta olan suçlamamalarda, evrak sahteciliğinden bahsedilmektedir. Bu belgeler de hileli olarak bilirkişilerce rüşvet karşılığı ispatlanmıştır. Böyle bir halin vuku bulduğu sanık tarafından ispatlanırsa, bu durumda yargılama yenilemesine gidilecektir.

Sanığın, senet üzerindeki yazı ve imzaların kendine ait olmadığını beyan etmesi, hakkında açılmış olan icra davasının seyrini değiştirebilmektedir. Böyle bir durumda sanık tersi dava açarak, böyle bir sorumluluk taşımadığını, senetteki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını ispatlayabilmektedir. Bu takdirde yine yargının yenilenmesi süreci başlatılmaktadır.

Belgeler Ve Şahitler de Yargının Yenilenmesini Sağlamaktadır

Davalarda tanıkların da dinlenmesi, davanın sürecini çok ciddi bir şekilde etkilemektedir. Sanık hakkında asılsız şahitlik yapıldığı belgelenebilirse, bu durumda yine yargılamada yenilenmeden bahsedilebilmektedir.

Dava sürecinde sürekli bilgi, belge ve de şahit bulundurma hakkı mutlaka davalı ve davacıya verilmektedir. Sanık için bu süreçte kötü seyirde giden bir davada, yeni belge ve de şahitlerin lehinde karara neden olmaları, yargılamanın yenilenmesi anlamına gelmektedir. Bu durumda davanın akışı değişmektedir. Örneğin bir kişinin ölümünden sorunlu tutulmakta olan sanık tarafından mahkemelere sunulabilecek intihar mektubu ya da kamera görüntüsü, sanığın davadan beraat etmesini sağlayacaktır.

İşte bu noktada yeni yapılacak değerlendirmeler, yargılamada yenilenme olarak nitelendirilecektir. Yargılamada yenilenme, tüm davalar için geçerli olabilmektedir. Bazı hallede bu yolu kapatmaya yönelik şerhler de koyulabilmektedir fakat iddia makamının mahkemeye sunacağı belgelerin netliği her zaman esas kabul edilecektir. Gerçek anlamda suçlu ya da suçsuzlar hakkında yargılamanın yenilenmesi yolu, adaletin yerini bulması adına çok mühimdir.

Hukuksal tüm makalelerimize beylikduzuavukat.com/makaleler adresinden ulaşabilirsiniz.

Kırıkkale24

Beylikdüzü Avukat

Beylikdüzü Avukat
Haber Tarihi: 12 Ekim 2017 14:27
Haber Adresi: https://www.kirikkale24.com/beylikduzu-avukat/

Uygulamada Yargılamanın Yenilenmesi Sebeplerine Örnekler

Yargılanmanın yenilenme sebepleri çeşitlidir. Verilmiş bir yargının geçersiz kılınmasına neden hallerin oluşması durumunda, yargılamanın yenilenmesi gereği ortaya çıkmaktadır. Örneklendirerek anlatmak gerekirse yargılamanın yenilenme halleri, aşağıdaki durumlardaki gibi uygulanabilmektedir.

Hüküm veren hâkimlerden biri için bilinçli, kasıtlı aleyhte karar verme şüphesi, yargılamanın yenilenmesine örnek teşkil etmektedir. Hâkimlerden biri, görevini kötüye kullanarak, taraflı davranarak adaleti yerine getirmeyip, diğer tarafı kayırarak, rüşvet alarak kusurlu davranış içine girerse ve bu kusurlu davranış da ispatlanabilirse, yargılama yenilenecek, hükümlünün davası tekrar görülecektir.

Duruşmaya sahte belge sunulduğu iddiası da yargılamanın yenilenmesini gerektirmektedir. Sanığa yapılmakta olan suçlamamalarda, evrak sahteciliğinden bahsedilmektedir. Bu belgeler de hileli olarak bilirkişilerce rüşvet karşılığı ispatlanmıştır. Böyle bir halin vuku bulduğu sanık tarafından ispatlanırsa, bu durumda yargılama yenilemesine gidilecektir.

Sanığın, senet üzerindeki yazı ve imzaların kendine ait olmadığını beyan etmesi, hakkında açılmış olan icra davasının seyrini değiştirebilmektedir. Böyle bir durumda sanık tersi dava açarak, böyle bir sorumluluk taşımadığını, senetteki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını ispatlayabilmektedir. Bu takdirde yine yargının yenilenmesi süreci başlatılmaktadır.

Belgeler Ve Şahitler de Yargının Yenilenmesini Sağlamaktadır

Davalarda tanıkların da dinlenmesi, davanın sürecini çok ciddi bir şekilde etkilemektedir. Sanık hakkında asılsız şahitlik yapıldığı belgelenebilirse, bu durumda yine yargılamada yenilenmeden bahsedilebilmektedir.

Dava sürecinde sürekli bilgi, belge ve de şahit bulundurma hakkı mutlaka davalı ve davacıya verilmektedir. Sanık için bu süreçte kötü seyirde giden bir davada, yeni belge ve de şahitlerin lehinde karara neden olmaları, yargılamanın yenilenmesi anlamına gelmektedir. Bu durumda davanın akışı değişmektedir. Örneğin bir kişinin ölümünden sorunlu tutulmakta olan sanık tarafından mahkemelere sunulabilecek intihar mektubu ya da kamera görüntüsü, sanığın davadan beraat etmesini sağlayacaktır.

İşte bu noktada yeni yapılacak değerlendirmeler, yargılamada yenilenme olarak nitelendirilecektir. Yargılamada yenilenme, tüm davalar için geçerli olabilmektedir. Bazı hallede bu yolu kapatmaya yönelik şerhler de koyulabilmektedir fakat iddia makamının mahkemeye sunacağı belgelerin netliği her zaman esas kabul edilecektir. Gerçek anlamda suçlu ya da suçsuzlar hakkında yargılamanın yenilenmesi yolu, adaletin yerini bulması adına çok mühimdir.

Hukuksal tüm makalelerimize beylikduzuavukat.com/makaleler adresinden ulaşabilirsiniz.

Daha Fazla Haber